twinky
Kvinna ·
31 jul, 2010
Ni med framför muskeln - hur tjock hud har ni?
BröstförstoringNi som har över muskeln mätte ni hur tjock hud/vävnad ni har? Är det nån av er som har rippling på andra ställen än ut-/undersidan brösten och klyftan? Hur mkt egen vävnad har ni?
D kommer inte fler frågor men om ni orkar får ni gärna läsa resten och kommentera :-).
Jag har bokat en korr den 1 sep för att rätta till mitt ena bröst som har fått BO 2 ggr, byta till fastare implantat (mentor coh2) samt åtgärda muskelpåverkan genom att ta av muskelfibrer eller flytta fram implantaten. Jag kan fortfarande inte bestämma mig för vad jag ska välja så jag behöver så många åsikter som möjligt. Jag träffade en annan kirurg häromdagen och hon sa att jag är ett svårt fall eftersom jag har lite kroppsfett, stora implantat för min kropp och en aktiv livsstil med mkt träning. Hon misstänker att jag har en tunn kapselvävnad som inte klarar av den ständiga påfrestningen från muskeln och därför kommer jag antagligen alltid ha lite BO på höger sida (är högerhänt) så länge jag tränar. Hon skulle inte göra något åt muskelpåverkan eftersom jag är så tunn. Om jag tar av muskelfästen vid bröstbenet kommer jag att få rippling i hela klyftan. Visst kan man ta av några muskelfibrer som har letat sig in i kapseln men hon tror inte att det kommer att åtgärda muskelpåverkan. Min hud är bara några mm tjock så att flytta fram implantaten skulle ge mig rippling över hela brösten så fort jag lutar lite framåt. Faktiskt rekommenderar hon att inte göra ännu en op eftersom helheten ändå är ganska bra. Men om jag ska göra det ändå bör jag ha bygelbh 24/7 och ALDRIG träna bröstmuskeln.
Jag tycker att mkt av det hon säger låter vettigt så jag har iaf kommit fram till ett beslut. Om jag ska korra den 1 sep så måste det vara framför muskeln eftersom jag kan vila max 6 veckor från träningen. Annars får jag vänta till januari för att sedan vänta med bröstmuskelträning i 6 mån. Men det vill jag ju egentligen inte. Egentligen vill jag ju ha framför men jag är rädd för rippling över hela brösten. Jag har 300 cc egen vävnad men är (var) ganska platt upptill. Vad tycker ni jag ska göra?
Sortera efter
Sukkubus
Kvinna ·
03 aug, 2010
Sukkubus
Kvinna ·
03 aug, 2010
Dom kan ju inte ens säga varför det skulle vara bättre? Inte ens Örjan kunde ge mig nån ordentlig förklaring. Dom få argument dom haft har vi ju lyckats skrota med våra egna gemensamma erfarenheter här på forumen.
Nä det är ju jäkla märkligt, jag har faktiskt inte heller hört ett enda hållbart argument varför bakomplacering skulle vara bäst, hur sjutton kan det fortsätta att dominera med sina kraftiga komplikationer? :(
Sukkubus
Kvinna ·
03 aug, 2010
Och till svaret på ts fråga! 😀
Huden vette 17 hur jag mäter men en sköterska tippade på att min egen vävnad som oopererad låg på 150 cc. Mina har alltid varit placerade ganska lågt och brett isär så jag har varit väldigt tunn på ovansidan och mellan brösten.
Har inga problem alls (vilket jag hade big time med bakom muskel), de är supermjuka, rörliga och utan skavanker. 🙂
Anonym användare
03 aug, 2010
Fast när kom kokainet då?
Nu är det 2010 och man vet nog bra mycket mer nu än vad man gjorde då.
Jag tänker ändå så här att alla kirurger kan inte ha fel helt enkelt. Det verkar ju som 98% av alla kirurger förespråkar bakom så varför skulle dom ljuga och hitta på att detta faktiskt är det bästa alternativet?! Finns ingen anledning.
Nyhetens behag, innan man kartlagt alla komplikationer?
När kokainet kom till oss så var det ett fantastiskt läkemedel som botade allt, man gav det till alla mot alla åkommor (generaliserat)... tills följderna blev tydliga. Kanske inte det bästa exemplet men visualiserar vad jag vill få fram. 😉
Sukkubus
Kvinna ·
03 aug, 2010
Fast när kom kokainet då?
Nu är det 2010 och man vet nog bra mycket mer nu än vad man gjorde då.
Ja idag vet vi att kokain är mer skadligt än dess nytta men idag kommer det hela tiden nyheter som måste prövas, samma princip om än utvecklad på vissa plan.
twinky
Kvinna ·
03 aug, 2010
Och till svaret på ts fråga! 😀
Huden vette 17 hur jag mäter men en sköterska tippade på att min egen vävnad som oopererad låg på 150 cc. Mina har alltid varit placerade ganska lågt och brett isär så jag har varit väldigt tunn på ovansidan och mellan brösten.
Har inga problem alls (vilket jag hade big time med bakom muskel), de är supermjuka, rörliga och utan skavanker. 🙂
Tack! Har sett dina bilder - jättefint blev d!
Kirurgen mätte min hud genom att nypa tag i den, mäta "hudvecket" o dela siffran på 2. Så fick hon fram tjockleken. Grejen är att jag har ju redan implantat och hon förklarade att huden är som en ballong - ju mer man töjer den desto tunnare blir den. Så d kan ju inte vara riktigt rättvist att jämföra min hud med någon oopererad. Hon sa iaf att hennes flesta patienter brukar ha typ 3cm så jag var definitivt för tunn för att ha över muskeln 🙁.
Förresten, har du börjat träna än? Hur känns det? Hur länge skulle du vila bröstmusklerna efter bytet till framför?
Anonym användare
03 aug, 2010
Det finns forskning om det här som jag har läst för länge sedan. Jag kan kolla upp det igen men jag har fortfarande semester.
twinky
Kvinna ·
03 aug, 2010
Jag är tacksam för all hjälp. Du får gärna kolla upp det om du vill och när du har tid :-).
Sukkubus
Kvinna ·
04 aug, 2010
Tack! Har sett dina bilder - jättefint blev d!
Kirurgen mätte min hud genom att nypa tag i den, mäta "hudvecket" o dela siffran på 2. Så fick hon fram tjockleken. Grejen är att jag har ju redan implantat och hon förklarade att huden är som en ballong - ju mer man töjer den desto tunnare blir den. Så d kan ju inte vara riktigt rättvist att jämföra min hud med någon oopererad. Hon sa iaf att hennes flesta patienter brukar ha typ 3cm så jag var definitivt för tunn för att ha över muskeln 🙁.
Förresten, har du börjat träna än? Hur känns det? Hur länge skulle du vila bröstmusklerna efter bytet till framför?
Tack! Och då har jag ändå inte lagt in nya bilder, jag är nog så nöjd man kan bli nu på alla plan (kanske känns de lite för stora i vissa kläder bland folk men jag vänjer mig nog 😉).
Jag testade på skoj att göra armhävningar inte så lång tid efter korrigeringen och det gick precis som när jag var oopererad (gick inte när jag hade bakom). Chinsstången kom jag inte upp i men det handlade mer om att jag är så totalt otränad nu hehe. 😀 Annars är det bara att vänta de vanliga 6 veckorna med träning pga blödningsrisken.
Nä det där med hudmätningen låter ju mycket märkligt, särskilt när som du säger redan har töjt ut den! När jag flyttade kändes inget i huden (tog ju Mentor i ungefär samma storlek), det enda jag kände var en mindre sveda i de nya snitten och en anings nytt känselbortfall.
lajsa123
Kvinna ·
04 aug, 2010
ni som har framför: när ni spänner bröstmuskeln, känner ni liksom att det spänner under implantatet..???
om man har bakom, ser man då att muskeln spänner sig på bröstet och det blir hårdare???
när jag spänner ser man ju inte ens att jag har en bröstmuskel haha! och det blir såklart ingen skillnad på bröstet :D
Anonym användare
04 aug, 2010
Ja jag ser ju att mina flyttas ut åt sidorna lite. Precis som naturliga bröst också gör.. Jag hade mycket värre innan min omoperation.
Marina
Kvinna ·
04 aug, 2010
Viken nåd att stilla bedja om... Mina åker ju iväg ett par cm ändå, trots framförplacering, pga tidigare strul.
Sukkubus
Kvinna ·
04 aug, 2010
Mina rör sig som när jag var oopererad, men givetvis ser det annorlunda ut nu med 535 cc extra. 😉 Bakom muskeln så det förjävligt ut när jag spände och det kändes dito.
Aki
Kvinna ·
04 aug, 2010
ni som har framför: när ni spänner bröstmuskeln, känner ni liksom att det spänner under implantatet..???
om man har bakom, ser man då att muskeln spänner sig på bröstet och det blir hårdare???
när jag spänner ser man ju inte ens att jag har en bröstmuskel haha! och det blir såklart ingen skillnad på bröstet :D
Hur påtaglig muskeln blir visuellt över implantatet beror ju bland annat på hur stor muskeln är och hur mycket kroppsfett man har. På en nerdeffad bygggartjej blir det väldigt påtagligt hur muskeln formar och placerar bröstet.
För mig känns det som vanligt när jag spänner mig. Nedre bröstmuskeln är mer skymd såklart, innan op fick jag som DB när jag flexade. De övre syns som vanligt, men ger intryck av att vara mindre då brösten sticker ut mer liksom. Inbillar mig att jag tappat lite också pga op och vila. Snyft!
Marina
Kvinna ·
04 aug, 2010
Aki - är den fantastiska magen på din avatar din?? 😛
Helt underbar...
Aki
Kvinna ·
04 aug, 2010
Marina>> Jo, tack snälla! Det är skönt att höra när hjärnspökena, mot bättre vetande, säger att musklerna förtvinar för var dag som går. 😢
Anonym användare
Den här kommentaren har dolts eftersom den inte földe forumets riktlinjer
mikii
Kvinna ·
24 okt, 2010
Och till svaret på ts fråga! 😀
Huden vette 17 hur jag mäter men en sköterska tippade på att min egen vävnad som oopererad låg på 150 cc. Mina har alltid varit placerade ganska lågt och brett isär så jag har varit väldigt tunn på ovansidan och mellan brösten.
Har inga problem alls (vilket jag hade big time med bakom muskel), de är supermjuka, rörliga och utan skavanker. 🙂
Tack! Har sett dina bilder - jättefint blev d!
Kirurgen mätte min hud genom att nypa tag i den, mäta "hudvecket" o dela siffran på 2. Så fick hon fram tjockleken. Grejen är att jag har ju redan implantat och hon förklarade att huden är som en ballong - ju mer man töjer den desto tunnare blir den. Så d kan ju inte vara riktigt rättvist att jämföra min hud med någon oopererad. Hon sa iaf att hennes flesta patienter brukar ha typ 3cm så jag var definitivt för tunn för att ha över muskeln 🙁.
Förresten, har du börjat träna än? Hur känns det? Hur länge skulle du vila bröstmusklerna efter bytet till framför?
Känner igen det där du skrev att kirurgen sa att "huden är som en ballong" - det var vad jag fick höra från 2 på citadellkliniken o att jag hade "drömtänkande". Sen till slut började jag inse att jag pratade med fel människor och tack vare erfarna och VISA personer här på forumet som JORDAN/MARINA så insåg jag att det finns andra kirurger som ser det ur ett medicinskt plastikkirurgiskt perspektiv och är mer "öppna" i sitt tänkande!
Därmed kontakta jag Gunnar Kratz som är en av de få plastikkirurger som är professor inom plastikkirurgi...och det lustiga var att han inte såg några hinder att ge mig den operation jag önskade. Han var DOCK realistisk och förklarade risker osv..vilket man är beredd på. Jag är mkt tunn upptill, hade tunn hud och jag la ändå in 450 cc i mina hängiga påsar...ok det är min 4:e dag...och allt visar sig väl med tiden..men jag måste säga att jag känner stor tillit till Gunnars kunskap och erfarenhet.
Det Gunnar sa i mitt fall var att just pga att min hud var rätt tunn o elastisk så skulle jag tänka på vikten av bra stöd och bh...men som HannibalL. skrivit i ett flertal inlägg - så behöver vi alla som gjort bröstoperation egentligen ha ett BRA stöd, detta för att våra boobs ska hålla sig så snygga som möjliga, så länge som möjligt och för att minska risken för komplikationer osv...
Mitt tips till dig, är att fundera på att kontakta "rätt" kirurg och en professionell inom det du vill ha hjälp med! ta inte nån som enbart förespråkar bakomplacering eller nån som har en negativ attityd...Du ska stå i centrum o dina önskemål o genom kirurgens erfarenhet o kunskap ska han kunna säga om han kan åstadkomma det som önskas. Hoppas det löser sig till slut! 🙂
Anonym användare
Den här kommentaren har dolts eftersom den inte földe forumets riktlinjer
Anonym användare
Den här kommentaren har dolts eftersom den inte földe forumets riktlinjer
Jag tänker ändå så här att alla kirurger kan inte ha fel helt enkelt. Det verkar ju som 98% av alla kirurger förespråkar bakom så varför skulle dom ljuga och hitta på att detta faktiskt är det bästa alternativet?! Finns ingen anledning.
Nyhetens behag, innan man kartlagt alla komplikationer?
När kokainet kom till oss så var det ett fantastiskt läkemedel som botade allt, man gav det till alla mot alla åkommor (generaliserat)... tills följderna blev tydliga. Kanske inte det bästa exemplet men visualiserar vad jag vill få fram. 😉