Perthes tuttar? för o nackdelar?

9April:

Jag har aldrig sagt du bytte pga du ville ha fakeook för jag vet att du var tvungen att korrigera pga mycket rippling och brett mellanrum. Skrev såhär i mitt första inlägg:Jag har också sett folk som bytt från Perthese på forumet men de flesta som har bytt har antingen gjort de för de ville ha mer fakelook (lite mer fyllning upptill och att de inte ska plattas till så mycket i kläder som riktiga bröst gör) sen har en del fått byta t.ex. för att korrigera rippling och andra komplikationer. Annars skulle jag nog säga att den största delen som har Perthese är nöjda.

GoldenHeart var också tvungen att byta implantat för att bland annat korrigera DB så jag vet att det inte handlar om att alla som byter vill ha fakelook. Klart man riskerar att få mycket rippling med ett mjukt implantat (eftersom de är underfyllda), särskilt om man väljer ett som är texturerat men om man då är rädd för rippling men ändå vill ha mjuka bröst så får man antingen (som jag, vara medveten om det och riskera det ändå med Perthese) eller så tar man släta Mentor eller så väljer man ett fastare implantat men det finns ju inga garantier.

Candycanes rippling blev t.ex. bättre med Perthese så de är så olika för alla. Alla som är tunna får dock inte rippling, det är jättesvårt att säga i förväg även om man kan veta på förhand att alla mer eller mindre får rippling så är det svårt i förhand att veta hur mycket rippling man får. Jag tycker det är dåligt att han inte informerade dig om det. Till mig sa Patrik att risken för rippling är större med mjuka implantat för de veckar sig lättare, men å andra sidan så om ett fastare implantat veckar sig så blir ripplingen hårdare jämfört med ett mjukt där de blir mjukare. Kirurger säger ju också att fastare implantat ska vara bättre mot rippling också men bådy tin och Candycane fick grövre rippling med fastare så det är ju verkligen väldigt individuellt.

Hur upplever du skillnaden i mjukhet mellan Perthese och Mentor? Har för mig att jag har läst att Mentors släta coh1 ska kännas mjukare i kroppen än vad Mentors texturerade coh1 gör.

Det ligger nog mycket i att Perthese är bra implantat men att de verkligen inte passar alla.Min värsta mardröm var att få fejktuttar med fyllning upptill, ville ha ett så naturligt resultat som möjligt så att ingen skulle se att jag opererat mig och det var jag tydlig med på konsultationen. Trots det sa Patrik att jag skulle få ett mer fejkresultat med Perthese än med Mentor och Allergan eftersom han var 100% säker att Perthese skulle ge mig mycket rippling, utseendet hade antagligen blivit motsvarande, men inte att ta på dem. Nu har jag haft Allergan i ett år och de ser precis lika äkta ut som Perthesetuttar på någon med liknande utgångsläge och känns som mina naturliga bröst, så jag antar att Perthese på mig hade känts skvalpiga under min egen fasta vävnad.

Editerade lite efter att jag läst ditt senaste svar så att du inte ska känna att vi misstolkar dig.🙂

Jag menar inte att alla som inte väljer Perthese vill ha en fakelook men att jag sett många som har bytt från Perthese till andra implantat och tydligt skrivit att de ville ha den där bolliga fakelooken och då är inte Perthese rätt. Sen beror det ju på ens egna förutsättningar. Jag valde mellan Mentor coh1 och Perthese, Patrik sa man kunde få skidbacke med Mentor coh1 (texturerade) också men att skillnaden låg lite i utseende, att Perthese kommer kännas lite mer mjukt i kroppen och ge ett naturligare utseende på mig men oavsett vad jag valde skulle det bli bra. Jag valde Perthese för mjukheten. Sen är det rätt självklart för mig att alla inte kan uppnå ett naturligt utseende med samma implantat då alla har olika förutsättningar osv, så ni får ursäkta om jag var otydlig på den punkten. Jag har för övrigt sett folk som fått ett mer bolligt och runt resultat med Perthese också så det beror ju verkligen på ens egna förutsättningar 🙂

Har du ngra bilder upplagda på "säckigheten" på din sida? Jag har också läst mycket om det här men tror ändå att det är just den formen jag är ute efter. =) Jag har dock inte hittat ngra bilder på det som jag eventuellt har att vänta mig.

Jag tänkte på Candycane som fick rippling med sina anatomiska coh3 och då hon skrev i en tråd att hon upplevde ripplingen hon fick när hon bytte till Perthese var mjukare (rippling) än med sina anatomiska, så det var det jag tänkte på när jag skrev "hårdare" rippling.

https://plastikoperationsforum.se/plastikoperationer-plastikkirurgi-forum/kropp/brostforstoring/bilder-10-dagar-efter-byte-anatomiska-?page=2

Patrik sa i alla fall till mig att när ett fastare implantat med tjockare hölje väl veckar sig (rippling) så kan den ripplingen upplevas vara "hårdare" än om ett mjukare implantat skulle vecka sig (rippling). Det jag menar är att det finns människor som fått grov rippling trots fasta implantat och att ytan/höljet (släta/texturerade och hur textueringen ser ut etc) verkar spela en större roll än fastheten för en del när det kommer till rippling.

https://plastikoperationsforum.se/plastikoperationer-plastikkirurgi-forum/kropp/brostforstoring/rippling-pa-bild

Jo, det är klart att ytan på ett texturerat och ett slätt implantat skiljer sig🙂Men ett fastare och slätare implantat är ju ingen garanti för att man slipper rippling helt heller, tin hade släta Allergan responsive och hade fortfarande rippling även om det blev bättre. Mentor (coh1) är ju för övrigt inte heller maxfyllt utan också underfyllt som Perthese, även om Perthese är mer underfyllt än Mentor.

Just att det kan bli så olika för alla beroende på implantat tycker jag är intressant. Visst får många mycket mer rippling med mjuka texturerade implantat typ Perthese och Mentor coh1 men en del får ju värre rippling även med fasta och släta implantat. Tror mycket beror på hur ens egen kropp och vävnad samspelar med implantaten.

https://plastikoperationsforum.se/forum/kropp/brostforstoring/fyllnadsgrad-mentor

Det är så svårt att veta i förväg vilket implantat som är "optimalt" för var och en innan, jag hoppas i alla fall de funkar bra för mig med Perthese för hittills känns det bra i alla fall. Och om jag skulle bli tvungen att byta så skulle jag välja släta Mentor coh1.

Absolut får du (och ska du) göra det, det var inte det jag menade heller så jag ber om ursäkt om det var så det uppfattades 🙂

Jag vill bara få fram att det är så olika för alla beroende på vilka implantat man väljer, en del får jättemycket rippling med Perthese, en del får bättre med Perthese, en del får ingen rippling alls med släta Mentor coh1 och andra får rippling trots ett fastare och slätt implantat.

Men jag tror helt klart efter alla erfarenheter man läst här att ytan på implantaten har mer betydelse än fastheten, gällande ripplingen..  Jag förordar Släta coh1 implantat för att undvika rippling.Skulle ALDRIG välja texturerade vid en bakomplacering då jag inte ser en enda anledning till det med dagens implantat..

Har inte sett någon som fått värrre rippling som bytt till släta,bara tvärtom! Jag själv är en av dom,hade inte någon tendens till rippling(trots samma implantatsbredd som idag)där inte muskeln täckte med mina Eurosilicone SLÄTA coh 1 implantat(vilka var lika mjuka och underfyllda)som Perthese när jag klämde på dem..Idag har jag text. Mentor coh1 och rippling..

Juli11 t ex hade ju Mentor text coh2 implantat och rippling,idag har hon släta Mentor coh1 och ingen rippling.. Via_Dolorosa hade anatomiska delvis bakom och rippling bytte till släta Mentor framför och ingen rippling..  Var dom jag kom på sponatant men listan kan göras lång..

Fast det finns ju de som har haft Perthese längre och som fortfarande är nöjda på forumet och sen finns det de som har haft Perthese och som inte blev nöjda. Men det handlar ju främst om ens egna förutsättningar och vad man vill ha för resultat etc.Som jag skrev i ett inlägg tidigare i denna tråd så sa jag att visst kan jag inte uttala mig om hur mina bröst kommer vara efter några månader till 1 år. men det jag ville peka på är att jag inte tror Perthese i sig är ett dåligt implantat, det passar bara inte alla. Och det skulle jag kunna stå för även om jag också blir en av de som måste korrigera sen. Sen har jag också sagt att alla som har bytt från Perthese till ett annat, inte har gjort det pga. de ville ha fakelook (även om de finns några som har gjort det) utan att de varit dem som också blivit tvungna att byta implantat i samband med korrigering, bland annat du - Presley, 9April, Malin88 och GoldenHeart m.fl.

Sen det här med att många pratar om att Perthese plattar till sig och sjunker ihop helt upptill, jag skulle fortfarande vilja se en bild på det för att se vilken grad de plattar till sig så man kan förbereda sig själv eller få ett hum om hur mycket de verkligen säckar ihop sig. För jag har sett många som har skrivit om det här på forumet och som korrigerat men inte sett en enda bild som tagits på det innan korrigeringen (då menar jag med implantaten i kroppen och inte hur de ser ut när de är uttagna). Jag menar inte att jag misstror er utan att jag av nyfikenhet (och oro) själv skulle vilja se eftersom jag också har Perthese.

Jag själv var en av de som blev rädd att välja Perthese för allt jag läste på forumet om att de säckar ihop sig och höll på att välja Mentor coh1 istället men så gick jag tillbaka till vad jag själv vill och vad jag är ute efter för känsla och utseende och då valde jag Perthese. Men man blir ju ändå rädd att man ska bli helt platt upptill när man läser här.