Honey
Kvinna ·
Perthese eller SIlimed? hjälp!
Hej,
Har nu varit på konsultation där vi kom fram till att Perthese kunde vara ett bra alternativ för att få den look jag är ute efter, dvs. naturliga, mjuka bröst som inte ser bolliga ut. Enda problemet nu är att jag är väldigt väldigt tunn och har knappt någon egen vävnad alls, så jag är orolig för synlig rippling. Ni som har Perthese och är tunna, har ni fått mycket rippling och om ni fått det, är er rippling synlig också eller känns den bara för er själva?
Jag pratade med min kirurg om min oro över ripplingen och han sade att ett alternativ kunde vara Silimed implantat som har den minsta ripplingen av de textuerade implantaten, de lär t.o.m. ha någon slag icke-ripplings garanti. Dessa lär ändå vara rätt mycket fastare än Perthese implantaten och ger en "bolligare" form upptill, så jag är orolig över att det skulle se fejk ut. Jag kunde även tänka mig Mentor coh1 med slät yta, men min kirurg sade att risken med släta implantat igen är att de kan röra på sig i fickan och töja den antingen utåt eller neråt så att brösten åker isär och mellanrummet mellan dem blir större eller också att ena bröstet åker neråt och de blir på olika höjd. Om ni har erfarenheter/tips/råd att dela med er av vore jag väldigt tacksam.
Helst av allt skulle jag vilja ha så muka bröst som möjligt som skulle se så naturliga ut som möjligt, men jag vill som sagt inte ha mycket synlig rippling och jag är väldigt tunn.
Tack på förhand för era svar :)
Sortera efter
Anonym användare
Perthese har samma garanti som Mentor😉http://www.mentorimplants.se/images/stories/broschyrer/13-1577_Mentor_Rev_A_Warranty_Plan_SE.pdf
Mentor coh1 är ju också ganska underfyllt eftersom det är så pass mjuka men inte lika mycket som Perthese är. Jag fick känna på både Perthese och Mentor coh1 på min konsultation och min kirurg sa att det blir likadant som med Mentor coh1 som med Perthese, att de sjunker ihop lite och att man kan få en skidbacke, dock inte lika mycket som med Perthese. Mentor coh1 behåller fylligheten upptill och är något fastare än Perthese.
Tycker candycanes bild på där hon jämför formen med Perthese och Mentor coh1 mp+ är ganska bra:
https://plastikoperationsforum.se/sites/default/files/imagecache/Storbild/user/candycane/93949_6640_1386094312.jpg
Sen tror jag många som har blivit missnöjda med Perthese är från Citadellkliniken där de har Perthese som standard och rekommenderar de som implantat även till de som vill ha lite fake-look, vilket är rätt galet. Sen är det ju en del som bytt i samband med korr till ett fastare och/eller släta implantat pga. rippling eller för att korrigera ett brett mellanrum. Ifall man vill ha en naturlig look och att de ska va som riktiga bröst, dvs att de är mest volym nertill då tror jag definitivt på Perthese men inte om man vill ha fyllighet upptill och lite rundare look på brösten.
På min klinik var för övrigt Perthese dyrare än Mentor coh1 (om jag inte minns helt fel), även om de kanske är billigare i inköp för kliniken (de vet jag inte) men jag ser inte riktigt vilken betydelse det skulle ha eftersom ett implantat kan vara bra även om de är billigare och att de kan vara sämre även fast det är dyrare. Men det kanske bara är jag som tänker så?