Peter Cosmo gör framförplacering ???

cosmolover: Jo jag har fått den uppfattningen i dessa tråder när man går några år tillbaka. Men nyare trådar och inlägg säger att han blivit mer "öppnare" för andra metoder och när jag ringde så sa jag att jag förmodligen vill göra framför och det sa sköterskan skulle inte vara några problem isf. Men ja, jag tänker inte ge mig om jag inte tycker han har "rätt". Men jag har ju inte heller bestämt mig så jag är öppen för hans förslag även om det skulle innebära bakom. Däremot undrar jag hur det blir om man tex tar bakom först och sen opererar framför, har man inte skadat bröstmusklerna "för alla framtid" då? :S

Så om man är helt osäker, och inte kan bestämma sig men ändå vill ha det hela gjort, så ska man egentligen helst satsa på "framför" för att sedan i värsta fall, ändra till under muskel ifall man tycker att framför var helt förjävligt. Jag tror nämligen det är så jag hellre gör än tvärtom. Har man varit där och skurit i muskeln för ingenting så känns det inte speciellt kul alls. Utan det med minst risker verkar ju vara framför, med risk för rippling och att kanterna på inlägget syns men då jag ska ha så pass lite inlägg, dvs, jag vill inte ha skitstora, jag vill ju att mina nya bröst ska rymma i typ C-D - BH:ar som högst så känner jag inte att det kommer vara så stor risk att de syns. Kommer nog finnas nog med hud då jag har en del hud över i mina små myggbett!

Jag vet inte, jag kanske tänker helt fel, men lutar åt framför och jag tänker inte ge mig förrän Cosmo övertygar mig på många sätt. Men sen har jag även förtroende med tanke på att de faktiskt kan korrigera "misstag" med.