Peter Cosmo...har jag valt rätt?? Bakomflytt..

Kan rekommendera Gunnar Kratz också. :) Ska själv opereras av honom om tre veckor! Yaay! :D Så kan ju inte säga så mycket om resultatet, men som person är han UNDERBAR! Och han ska vara riktigt generös med korrigeringar och verkligen bry sig om sina patienter. Om det stämmer vet jag förstås inte än, men han verkar riktigt bra med tanke på hur hans patienter lovordar honom. :)

Angående släta implantat: Det finns många kirurger, framförallt utomlands, som säger att släta implantat är det bästa mot rippling. Sjävklart kan man få rippling ÄNDÅ, men eftersom släta implantat är lite mjukare och har tunnare skal blir inte ripplingen lika djup och tydlig, så har man risk för rippling kan man ha tur och slippa iaf SYNLIG rippling med släta. Sen är det mycket mer än bara implantaten som gör att man får rippling. För trånga fickor t.ex. (pressar ihop implantaten så de veckas mer än de borde). Hur tjock hud man har, det är nämligen väldigt individuellt. Har man tunn hud och urammade bröst är risken större för rippling än om man har lite tjockare hud. Hur mycket underhudsfett och bröstvävnad man har spelar också in. Släta implantat har dessutom bättre hållbarhet än texturerade (som också har bra hållbarhet nuförtiden).

När det gäller kapselkontraktur och släta implantat framför så har många kirurger ändrat sig nu. Men man kan förstås aldrig veta säkert. Vissa får kapselkontraktur, och andra inte. Alla jag sett på forumet som har fått det har däremot haft bakom och texturerade implantat. Inte för att det behöver betyda något eftersom släta och framför är så pass ovanliga i Sverige.

Mitt tips är iaf att göra som jag gjorde, söka jättejättemycket information angående ALLT innan du bestämmer dig för hur du vill göra din tredje (och förhoppningsvis sista) operation. Läs på angående framför och bakom, både på POF och på andra ställen på internet. Läs på angående släta och texturerade osv. Och träffa flera kirurger! Det är verkligen mitt tips. Värt att lägga ut några 500-lappar extra för att hitta helt rätt kirurg. (Gunnar Kratz har gratis konsultationer btw, men han jobbar i Linköping).

jag har bakombröst, och jag tycker inte mina ser fake ut. Det beror på hur utgångsläget ser ut, inte placeringen i sig själv.

Kolla upp Gunnar Kratz. Honom ska jag till :) 

Han verkar skit bra och generös med korr samt att han lägger både bakom och framför.

Alltid värt att besöka en kirurg för mkt än för lite.

Tack alla för era kommentarer och inlägg!!

Och tack för tipset om Gunnar Kratz, ska kolla upp honom...

SJÄLVKLART kommer jag att göra mer efterforskningar...MEN jag har gått igenom 2 op, min första gjord för ca 5 år sedan, den andra för snart 2 år sedan... Jag har gjort MASSVIS med efterforskningar...Har lagt ner miljoner timmar på tutt-research ;-)

Problemet är, att det finns SÅ många olika åsikter, ideer, forskning, rön etc... Alla kirurger har sina favorit metod, eller de dom tycker är "rätt"... En del här på forumet är helt emot framför, andra helt emot bakom... Det är omöjligt att veta vad som är "bäst".

Eftersom jag genomgått två op med helt olika metoder och haft problem med båda, kan jag nog säga att det finn ingenting som är "rätt"...tyvärr!! Jag tror att extremt mycket handlar om kirurgens skicklighet, och ens eget utgångsläge...och kombinationen: att kirurgen har tillräckligt mycket expertis för att kunna göra det bästa för just ditt utgångläge.

Hmm... inte lätt! Jag har panikångest inför en 3e op... tänk om det blir helt fel igen? Hur ska jag klara det ekonomiskt och psykiskt? Och hur går man vidare? Vilken placering ska jag välja när jag haft problem med båda?

Det är såååå många frågor... Jag ångrar trots allt det inte att jag skaffat bröst, jag älskar att ha bröst! Trots att dom är långt ifrån perfekta... Men jag råder ingen som redan har bröst att skaffa större...risken är trots allt väldigt stor!

Malin88 - Trots att jag är livrädd för bakom metoden, tycker jag Cosmo gör skitsnygga bröst!! Rädd för bakom är jag bla pga av att jag är rädd flr stor underpool, min första op slutade med att jag BARA hade underpool, bröstvårtan satt längst upp på bröstet :-/ inte snyggt!

Sugoi- Jag har extremt tunn hud, INGET underfett alls (upptill alltså ;-)) och lite rippling kan jag leva med...tycker det är ok om man får lite rippling när man böjer sig fram tex, men inte när man som jag i upprätt position har stora "gropar" i klyftan på ena bröstet...

Opticruise- Har du opat dig hos Gunnar? Berätta gärna!

Sockerpullan - Det ska jag definitivt göra! Ska boka konsult på proforma som lägger både framför o bakom för att få höra deras åsikt...alltid bra att ha några olika åsikter, från läkare (!) även om råden här på forumet är guld värda :-)

Malin88 - Det är enligt en läkare just det felet min kirurg gjorde vid första op, sänkte vecket fööör mycket, plus att han förmodligen var för våldsam och skadade muskeln...därav lång återhämtningstid.. Tror det är farligt att sänka vecket för mycket, och att det förmodligen är därför jag fått BO?

Tack för tipset! Tänkte aldrig på att man faktiskt kan be kirurgen INTE sänka vecket ;-)

Har googlat lite bilder...har sett fina här på forumet, men det går tyvärr (eller som tur är) inte spara..?

Är du nöjd med dina bröst idag? och hur mjuka är dom?

Det beror inte bara på om man sänker bröstvecket eller inte...utgångsläget och muskelmassan har oxå betydelse.

Jag måste bara fråga: vad är det för knepig idé?

Om en kund får klassiska problem med sin bakomplacering - vad gör han då?

Friskriver han sig och säger "sorry" eller matar han på med korrigeringar till patienten accepterar läget?

Du menar förstås att släta implantat inte gav DIG mindre rippling, du vet ju faktiskt inte hur många andra som har bytt har fått för resultat. Din rippling kan ju faktiskt bero på att fickorna är för trånga, att du har väldigt tunn hud eller flera andra faktorer. Väldigt tråkigt däremot att du har så mycket rippling som du stör dig på. :(

Hej!

Nu har jag inte läst igenom alla inlägg supernoga men såg att du funderade på anatomiska. Har tanken slått dig att kanske lägga anatomiska framför muskeln? Anatomiska ger ju en skidbacke och det är det implantat som bör stå emot rippling bäst då i alla fall Mentor har dem i coh3. Läste även om att du hade haft BO mé bakombrösten.Ja, vissa argumenterar att de har en stor risk att vrida sig men enligt min kirurg är den risken minimal och om man varit försktig i början så de fått läka ordentligt så ska sde ju inte kunna vrida sig därefter. Jag kan aktiskt rek min kirurg som jag har, han föredrar anatomiska bakom men lägger både framför och bakom vid önskemål. Han lägger också in runda, texturerade och släta om man ber om det.

Är själv inne på min 3:e opp som kommer ske i feb så jag vet hur det känns!

Muskelmassan? Menar du att mer muskler man har så kan det trycka ner implantaten?

Det har jag hört... Har även hört att det kan bero lite på hudens spänst...precis som med naturliga bröst...efter som jag har extremt tunn hud, trodde en läkare att implantaten helt enkelt blivit för tunga för mig (325cc) och att jag borde byta till mindre implantat under muskeln...

Är det inte alltid faktorerna som spelar in?..Klart att jag är särskilt utsatt för rippling..annars skulle jag inte bytt implantat itron om att

det skulle vara till det bättre..det finns fler  personer här inne som inte är särskilt imponerade av släta!!

Vad finns det för studier på att släta skulle ge mindre rippling..ring tillverkaren !!!!!

sia78: Jag tycker det är synd att du är så arg, känns som att du är arg på oss andra nästan? Jag menar inget mer än väl! Men jag kan förstå förstås att du känner dig besviken om du trodde att ripplingen skulle försvinna när du bytte till släta, och så gjorde den inte det. :/ Men som du sa så är inte längre ripplingen lika "djup", och det är väl därför en del kirurger anser att släta implantat är bra mot rippling, har man då lite tjockare hud kanske det där lilla, att vågorna är mjukare och mindre djupa, räcker för att dölja ripplingen helt. Har man otur, hjälper det inte ändå.

Det finns länkar här på forumet om man söker lite på släta implantat till andra hemsidor där kirurger berättar varför de föredrar släta implantat. Orkar inte leta upp dem nu, men den som vill kan ju söka på släta implantat i sökmotorn här på POF så hittar ni nog länkarna jag pratar om.

Men släta implantat är ju ingen garanti mot rippling, men det kan nog hjälpa vissa, beroende på orsaken till ripplingen och utgångsläget osv förstås.

Men jag tror att man måste komma ihåg att en bröstförstoring är något väldigt onaturligt, så man kan ju inte förvänta sig att brösten ska bli perfekta, eller att det finns en perfekt metod eller ett perfekt implantat som löser alla problem liksom. Alla kroppar ser olika ut och behöver olika metoder osv. Sen finns det väl dem som helt enkelt aldrig kan få silikonbröst utan rippling t.ex. Vissa får ju kapselkontraktur efter kapselkotraktur och måste till slut ta ut implantaten. Vissa har riktig otur. :( Vad jag menar är alltså att släta implantat KAN kanske ta bort synlig rippling på vissa, men inte på andra. Det är så individuellt. Så bara för att det tyvärr inte hjälpte din rippling, betyder inte det att det inte kan hjälpa mot andras.

Vad du läst dig till har jag oxå gjort..jag har oxå erfarenheten av båda!..Det känns nästan som om du försöker övertala dig själv om att det är bättre med släta..det är inte alls säkert att det är bättre på dig heller..det vet du ju inte ÄN!..och har man lätt för att få rippling och inte vill ha det, bör man lägga bakom..det är enda stället det inte syns.