hallons
Kvinna ·
18 okt, 2012
Under eller över bröstmuskel?
BröstförstoringHej!
Jag ska på konsultation snart och veeeeelar fram och tillbaka mellan att lägga implantaten under eller över bröstmuskeln? Vad har ni valt, och Varför? Bra eller dåliga erfarenheter?
Tack!
Sortera efter
Oodi
Kvinna ·
20 okt, 2012
Toppen Twinky!!
Gilla
volvo242
Kvinna ·
20 okt, 2012
Håller med cazziopeia...ja det är ju inte så att kirurgerna lägger bakom för att jävlas liksom,.Jag kan mycket väl tänka mig att dom hellre vill lägga bakom för att dom genom åren märkt att fördelarna är fler med bakom än framför.Kirurgerna vill väl ändå ha nöjda patienter förmodar jag.
Gilla
volvo242
Kvinna ·
20 okt, 2012
Ja dom är skitsnygga 👍
Gilla
cazziopeia
Kvinna ·
20 okt, 2012
volvo242 skrev:
Håller med cazziopeia...ja det är ju inte så att kirurgerna lägger bakom för att jävlas liksom,.Jag kan mycket väl tänka mig att dom hellre vill lägga bakom för att dom genom åren märkt att fördelarna är fler med bakom än framför.Kirurgerna vill väl ändå ha nöjda patienter förmodar jag.
Gilla
VictoriaC
Kvinna ·
20 okt, 2012
Har framför och valde det pgr av att komplikationsriskerna är mindre, jag slipper
Skära i en muskel samt att jag tränar mycket och ej vill ha muskelpåverkan. Jag är jätte
nöjd med i varje fall mitt ena bröst som är perfekt storlek och väldigt fast men ser fortfarande
väldigt naturligt ut i bh/ kläder. Även fast jag kan tycka att bakombröst är snygga och se lite
mer "fake" ut så är det inget jag skulle vilja ha endå med tanke på ev komplikationer, det var
en risk jag inte ens ville ta. Upp till var och en men gå till en kirurg som är både för bakom och
framför så du kan få dom bästa förutsättningarna för att hitta en placering som passar dig.
Gilla
Betty
Kvinna ·
20 okt, 2012
Anledningen till att jag väljer framför är för att jag vill kunna utesluta muskelpåverkan då jag har ett hårt fysiskt krävande jobb där jag använder bröstmusklerna i stort sett hela arbetsdagen, vill heller inte skära alls i muskeln. vill även att brösten ska röra sig mer som naturliga bröst vilket det gör med framför. Dom gungar mer och för sig som naturliga gör.
Sen är det många som föredrar bakom just för att dom sitter mer på plats. Har även hört att en framför plac kan hänga till sig mer med åren medans bakom sitter där dom sitter, inte opad än men det jag läst mig till och vad kirurger sagt.
Innan jag var på konsultation var jag inställd helt på att om kirurgen skulle tycka att en bakomplacering var det enda rätta i mitt fall så låter jag hellre bli.
Nu är det klart många som inte får komplikationer alls. Enligt kirurger jag träffat är det väldigt få som
drabbas, nån statistik på det har jag inte.
För övrigt tycker jag båda placeringarna är fina och båda kan se både fake och naturliga ut.
Det beror väl på utgångsläge och hur mkt man lägger in.
Detta är enbart min personliga åsikt.
Du får försöka rannsaka dig själv och ta reda på komplikationer som kan uppstå och tala med en kirurg som vet bäst :) lycka till!!
Gilla
cazziopeia
Kvinna ·
21 okt, 2012
Härligt att du bestämt dig Betty! Jag tycker precis som du att man lägger där det känns bäst för en själv. Jag var precis som du helt bestämd, fast jag visste att jag ville ha bakom. Hade min kirurg sagt att det inte funkade för mig så hade jag inte genomfört bröstoperationen. Tycker det är bra att man vet vad man vill.
Men jag vill bara fråga dig en sak. Det här med att skära i muskeln. Varför är det just muskeln som är så farlig att skära i? Alla som operera brösten lägger sig under kniven och oavsett placering så skär man i hud, kött, nerver osv.. Vari ligger den stora skillnaden med muskeln? Jag personligen tycker att det är jobbigare att tänka på att de rotat i nerver och bröstkörtlar. Bara intressant att höra. :)
Gilla
Betty
Kvinna ·
21 okt, 2012
Precis, väldigt skönt att veta vad man vill ha :)
Och det har sina fördelar och nackdelar med båda placeringarna.
Som svar på din fråga så jag håller med dig där, man blir ju uppskärd och att man gör det frivilligt är egentligen helt sjukt ;) vilket oxå såklart skrämmer mig.
Men en framför placering så skär man inte itu bröstkörteln, man placerar implantatet bakom bröstkörteln.
Jag trodde från början att bakom muskeln var alltså att man skärde och la bakom, men det är ju inte så. Dom skär ju itu 1/3 del av muskeln och placerar silikonet där. Dock just att skära itu 1/3 av en fungerande muskel låter mer skrämmande för mig. Då återstår bara 2/3 delar som fungerar normalt.
Och muskelpåverkan är den komplikationen som skrämmer mig mest.
Kan jag utesluta muskelpåverkan helt så gör jag det :)
Skönt att du är nöjd med din placering, det är viktigast :)
Gilla
Opticruise
Kvinna ·
21 okt, 2012
cazziopeia skrev:
Härligt att du bestämt dig Betty! Jag tycker precis som du att man lägger där det känns bäst för en själv. Jag var precis som du helt bestämd, fast jag visste att jag ville ha bakom. Hade min kirurg sagt att det inte funkade för mig så hade jag inte genomfört bröstoperationen. Tycker det är bra att man vet vad man vill.
Men jag vill bara fråga dig en sak. Det här med att skära i muskeln. Varför är det just muskeln som är så farlig att skära i? Alla som operera brösten lägger sig under kniven och oavsett placering så skär man i hud, kött, nerver osv.. Vari ligger den stora skillnaden med muskeln? Jag personligen tycker att det är jobbigare att tänka på att de rotat i nerver och bröstkörtlar. Bara intressant att höra. :)Gilla
Opticruise
Kvinna ·
21 okt, 2012
volvo242 skrev:
Håller med cazziopeia...ja det är ju inte så att kirurgerna lägger bakom för att jävlas liksom,.Jag kan mycket väl tänka mig att dom hellre vill lägga bakom för att dom genom åren märkt att fördelarna är fler med bakom än framför.Kirurgerna vill väl ändå ha nöjda patienter förmodar jag.
Gilla
Trez.P
Kvinna ·
21 okt, 2012
Opticruise skrev:
volvo242 skrev:
Håller med cazziopeia...ja det är ju inte så att kirurgerna lägger bakom för att jävlas liksom,.Jag kan mycket väl tänka mig att dom hellre vill lägga bakom för att dom genom åren märkt att fördelarna är fler med bakom än framför.Kirurgerna vill väl ändå ha nöjda patienter förmodar jag.
Gilla
Opticruise
Kvinna ·
21 okt, 2012
Hmmm.. Har inte påstått att man kan förutspå just det,vilket förstås inte går.. Men vill poängtera vikten av att kirurgen kan upplysa om att vissa drabbas av just det...
Gilla
Trez.P
Kvinna ·
21 okt, 2012
Vilka drabbas av just det då?
Gilla
Candycane
Kvinna ·
21 okt, 2012
Trez.P
Oftast diskuterar man för att förstå hur andra tänker när man inte tänker lika eller åtminstone försöker förstå. Det verkar inte gälla dig. Även en person som inte håller med vad som sägs om framför måste väl ändå kunna förstå den goda avsikten och poängen som de vill förmedla och kunna sätta punkt där. Jag tolkar dina konstiga följdfrågor som att du bara vill säga emot eller inte kan tänka i någon annans banor.
Gilla
Opticruise
Kvinna ·
21 okt, 2012
Trez.P skrev:
Vilka drabbas av just det då?Gilla
cazziopeia
Kvinna ·
21 okt, 2012
Alltså, jag vill förtydliga att alla motgångar och så som jag ställer är verkligen bara för att Jag är uppeiktigt intresserad. Eftersom jag alltid varit säker på att jag vill ha bakomplacering, och då alla runt omkring mig har bakomplacering så frågade jag aldrig varför de inte utför framförplacering. Det är ju liksom inte en liten skitklinik någonstans utan en av Sveriges populäraste kliniker. Och det handlar ju definitivt knte om bristande kompetens... hmmm spännande.. Nu ångrar jag inte frågade. :)
Gilla
twinky
Kvinna ·
21 okt, 2012
cazziopeia skrev:
Det här med att skära i muskeln. Varför är det just muskeln som är så farlig att skära i? Alla som operera brösten lägger sig under kniven och oavsett placering så skär man i hud, kött, nerver osv.. Vari ligger den stora skillnaden med muskeln? Jag personligen tycker att det är jobbigare att tänka på att de rotat i nerver och bröstkörtlar. Bara intressant att höra. :)Problemet är att muskeln vid en traditionell dual plane teknik* skärs av längs fästet vid bröstbenet för att göra plats för implantaten. Det bildas alltså en glipa mellan fästet och muskeltrådarna som har skurits av. Det som händer sen är att trådarna antingen växer fast i kapselvävnaden som bildas runt implantatet eller så förtvinar den delen av muskeln. Oavsett vilket så är skadan man tillfört muskeln nästan alltid permanent. Det i sig betyder inte att man märker av det eller störs av det men om man får problem som muskelpåverkan, mfd, kronisk smärta eller störande muskelsvaghet då är det inte säkert att man kan återställa skadan. Har man tur så kan kirurgen sy tillbaka muskeln vid sitt ursprung men det är inte säkert att det går. Ofta förblir muskeltrådarna lösa och ställer till det även om man flyttar fram implantaten eller tar ut dem helt. Dock tycker de allra flesta att det är en klar förbättring mot innan.
* Dual plane är den vanligaste tekniken som används i sverige trots att det finns en nyare och skonsammare teknik (split muscle plane) som innebär att man delar muskeln på tvären och längs med fibrerna. Muskeln tas inte av från fästet och inga lösa trådar kan ställa till det. Tekniken har används i usa sedan ca 5 år tillbaka men även där är det fortfarande dual plane som gäller för det mesta. De kliniker som jag har frågat har alla svarat att de inte gör split muscle plane. Det är: Citadell.com, KKAB, Plastikakademin, Art Clinic och Strandkliniken. Övriga kliniker vet jag ingenting om men jag har iaf inte hört från nån medlem här att hon skulle ha fått bakom muskeln med split muscle plane. För mer info rekommenderar jag http://www.drbaxter.com/corrective_procedures.html. Kirurgen har även skrivit en mkt bra artikel som förklarar fördelarna med split muscle plane vs dual plane samt hur man byter placering för att åtgärda muskelrelaterade problem. Jag tror den kan laddas ner här, annars kan jag maila den om nån är intresserad.
Gilla
twinky
Kvinna ·
21 okt, 2012
volvo242 skrev:
Håller med cazziopeia...ja det är ju inte så att kirurgerna lägger bakom för att jävlas liksom,.Jag kan mycket väl tänka mig att dom hellre vill lägga bakom för att dom genom åren märkt att fördelarna är fler med bakom än framför.Kirurgerna vill väl ändå ha nöjda patienter förmodar jag.Opticruise skrev:
Fast uppennbarligen passar ju inte en placering alla,det finns ju åtskilliga exempel på härinne ,så det optimala för mig vore om varje kirurg kan anpassa sig efter varje individ och dess förutsättningar och vara noga med att upplysa om komplikationer och om patienten kanske ligger i farozonen för en speciell komplikation vid placeringsval.Ex rippling om patienten är tunn upptill och vill ha framförplacering,db vid markerat bröstveck och egen vävnad vid bakomplacering mm. Detta är ju tyvärr inte en skyldighet kirurgerna har idag men wn utredning pågår hos socialstyrelsen för det är många som reagerat och blivit drabbade.Mer upplysning åt folket :D Mkt kloka ord! Mer upplysning åt folket och mer regler och ansvar åt kirurgerna! 👍
Gilla
Trez.P
Kvinna ·
21 okt, 2012
Candycane skrev:
Trez.P
Oftast diskuterar man för att förstå hur andra tänker när man inte tänker lika eller åtminstone försöker förstå. Det verkar inte gälla dig. Även en person som inte håller med vad som sägs om framför måste väl ändå kunna förstå den goda avsikten och poängen som de vill förmedla och kunna sätta punkt där. Jag tolkar dina konstiga följdfrågor som att du bara vill säga emot eller inte kan tänka i någon annans banor.Gilla
cazziopeia
Kvinna ·
21 okt, 2012
twinky skrev:
cazziopeia skrev:
Det här med att skära i muskeln. Varför är det just muskeln som är så farlig att skära i? Alla som operera brösten lägger sig under kniven och oavsett placering så skär man i hud, kött, nerver osv.. Vari ligger den stora skillnaden med muskeln? Jag personligen tycker att det är jobbigare att tänka på att de rotat i nerver och bröstkörtlar. Bara intressant att höra. :)Problemet är att muskeln vid en traditionell dual plane teknik* skärs av längs fästet vid bröstbenet för att göra plats för implantaten. Det bildas alltså en glipa mellan fästet och muskeltrådarna som har skurits av. Det som händer sen är att trådarna antingen växer fast i kapselvävnaden som bildas runt implantatet eller så förtvinar den delen av muskeln. Oavsett vilket så är skadan man tillfört muskeln nästan alltid permanent. Det i sig betyder inte att man märker av det eller störs av det men om man får problem som muskelpåverkan, mfd, kronisk smärta eller störande muskelsvaghet då är det inte säkert att man kan återställa skadan. Har man tur så kan kirurgen sy tillbaka muskeln vid sitt ursprung men det är inte säkert att det går. Ofta förblir muskeltrådarna lösa och ställer till det även om man flyttar fram implantaten eller tar ut dem helt. Dock tycker de allra flesta att det är en klar förbättring mot innan.
* Dual plane är den vanligaste tekniken som används i sverige trots att det finns en nyare och skonsammare teknik (split muscle plane) som innebär att man delar muskeln på tvären och längs med fibrerna. Muskeln tas inte av från fästet och inga lösa trådar kan ställa till det. Tekniken har används i usa sedan ca 5 år tillbaka men även där är det fortfarande dual plane som gäller för det mesta. De kliniker som jag har frågat har alla svarat att de inte gör split muscle plane. Det är: Citadell.com, KKAB, Plastikakademin, Art Clinic och Strandkliniken. Övriga kliniker vet jag ingenting om men jag har iaf inte hört från nån medlem här att hon skulle ha fått bakom muskeln med split muscle plane. För mer info rekommenderar jag http://www.drbaxter.com/corrective_procedures.html. Kirurgen har även skrivit en mkt bra artikel som förklarar fördelarna med split muscle plane vs dual plane samt hur man byter placering för att åtgärda muskelrelaterade problem. Jag tror den kan laddas ner här, annars kan jag maila den om nån är intresserad.
Gilla