Boobiemamma
Kvinna ·
18 jan, 2012
Vilket implantat ger minst rippling?
BröstförstoringJag väljer mellan Mentors höga profil kring 300-350cc och ultra höga profilen kring 400-430cc. Båda texturerade runda implantat, coh 1.
Vilka alternativ skulle minimera risken för rippling? Jag har väldigt lite egen vävnad.
Vill ha ungefär 400cc men bröstmåttet är så litet så det inte skulle funka med mod+/hög i rätt volym.
Sortera efter
Juli11
Man ·
22 jan, 2012
via_dolorosa
Kvinna ·
04 feb, 2012
Har inte rippling väldigt mycket att göra med utgångsläget också? Eller ja, hur tunn hud man har t.ex. Nästan mer med det än implantat kan jag tycka/tro. Ungefär som att vissa har en förhöjd risk för sjukdomar typ. Gud vad jag svamlar men ni kanske förstår hur jag tänker?
Det stämmer bra det, har man egen vävnad som täcker hela implantatet eller väldigt tjock hud så syns inte ripplingen i sådana fall.
Vendela-74
Kvinna ·
04 feb, 2012
Håller med Malin. Jag hade ingen rippling alls det första åren. Det är först nu de senaste åren jag märker veckbildning på sidan av implantaten, när jag böjer mig fram etc. Så ålder spelar nog in en del.
På 10 år förändras ju hudkvaliteten i spänst och tjocklek. Huden blir slappare och tunnare av sig själv. Om man dessutom har ammat undertiden så påverkar det ju med.
Så vilka implantat som ger veckbildning för en person, kanske inte gör det för en annan, även om man till synes har ungefär samma längd och vikt och bröststrl. Hudkvaliteten för en 20 åring är ju inte den samma som hos en 40 åring. Och två 40 åringar kan ju också ha väldigt skiftande hudkvalitet.
Tror att man får lita på sin kirurg i de diskussionerna.
Min kirurg sa i går, precis som Juli11 skriver ovan, att om man vill minimera ripplingsrisken så är de fastaste anatomiska implantaten bäst, coh 3, eftersom de inte veckar sig alls (förutsatt att man inte får traction rippling, men det uppfattar jag inte är lika vanligt som den veckbildning som de halvfasta coh 1 och 2 implantaten i sig kan ge).
Väljer man anatomiskt coh 3 implantat får man ju i stället ett väldigt fast implantat. Så man får ju välja vad man föredrar.
via_dolorosa
Kvinna ·
04 feb, 2012
Min kirurg sa i går, precis som Juli11 skriver ovan, att om man vill minimera ripplingsrisken så är de fastaste anatomiska implantaten bäst, coh 3, eftersom de inte veckar sig alls (förutsatt att man inte får traction rippling, men det uppfattar jag inte är lika vanligt som den veckbildning som de halvfasta coh 1 och 2 implantaten i sig kan ge).
Väljer man anatomiskt coh 3 implantat får man ju i stället ett väldigt fast implantat. Så man får ju välja vad man föredrar.
Du skrev "eftersom de inte veckar sig alls" stämmer inte! Även ett anatomiskt implantat kan vecka sig som rippling, anledningen till att jag vet detta é då jag har ripling mé mina anatomiska implantat som sitter delvis bakom muskeln. Har rippling i bröstvecket när jag böjer mig framåt. Min rippling é väldigt "långvågig" eller hur man ska beskriva den.
Men ja, anatomsika coh 3 minskar risken för rippling mest.
Vendela-74
Kvinna ·
04 feb, 2012
Opticruise
Kvinna ·
04 feb, 2012
Är det någon som vet vad som egentligen menas med "maxfyllt"?? Är det verkligen 100% fyllt?? Framgår inte någonstans vad jag kan se.. och är det olika beroende på märken?
via_dolorosa
Kvinna ·
04 feb, 2012
Stämmer att jag ska ha slätaframför och jag behövde bara säga att jag vill ha släta också... Skänt att få bort härdmaterialet för industriplast och madrassfyllning, fast se det från den ljusa sidan, du kanse kan extraknäcka 🤭
via_dolorosa
Kvinna ·
04 feb, 2012
Är det någon som vet vad som egentligen menas med "maxfyllt"?? Är det verkligen 100% fyllt?? Framgår inte någonstans vad jag kan se.. och är det olika beroende på märken?
Antar att de är typ vakumupfyllda för att det inte ska vara lyft i dem, men om man lägger implantatet på ett bord så ska det inte sjunka ihop utan hålla sin båge gör den inte det så sägs det att den inte är maxfylld. Ett icke maxfyllt implantat sjunker ihop i toppen...
Vet inte om detta stämmer man har läst detta på forumet. Vet inte heller hur de ligger tillmé max och delvist fyllda inom de olika märkena.
Vendela-74
Kvinna ·
04 feb, 2012
Jag fick hålla ett Mentor Moderate Plus i handen i går. Det säckade inte i hop upptill utan höll en fin båge. Jag upplevde heller inte att det veckade sig mycket när jag s.a.s. höll det i nypan och lät det hänga. Jag läste om Mentors profiler på en amerikansk sajt, där just Mentors Moderate Plus profil var omnämnd som "agressive fill", vilket inte de andra profilerna var.
Det är kanske helt enkelt så att de pumpar in liite mer siilkon i höljet på de med maxfyllnad.
Opticruise
Kvinna ·
04 feb, 2012
Jag fick hålla ett Mentor Moderate Plus i handen i går. Det säckade inte i hop upptill utan höll en fin båge. Jag upplevde heller inte att det veckade sig mycket när jag s.a.s. höll det i nypan och lät det hänga. Jag läste om Mentors profiler på en amerikansk sajt, där just Mentors Moderate Plus profil var omnämnd som "agressive fill", vilket inte de andra profilerna var.
Det är kanske helt enkelt så att de pumpar in liite mer siilkon i höljet, så att det inte finns några luftfickor och därmed veckar sig mindre...
Jag har iaf släta idag som inte är maxfyllda och har inte ett spår av rippling så jag kör på på det vid min om op med.. Får ta en kapselförsäkring om man skulle råka ut för det och den får man ju iaf åtgärdad ,vilket man inte får med rippling på Proforma..
Vendela-74
Kvinna ·
04 feb, 2012
Ja, kör på det som har funkat för dig hittills. Det gör ju jag med. Och som sagt alla har olika förutsättningar. Jag har inga problem med den kännbara rippling jag har i dag. Och tror/hoppas att det inte ska blir sämre med de implantat jag ska byta till, då fyllnadsgrad och yta är bättre ur veckbildnings synpunkt än de jag har i dag. Ska bli intressant att följa allas val sen och se hur det gick. Man skulle ju kunna bedriva forskning via detta forum ;) Om inte kvantitativ, så kvalitativ i allafall :)
Opticruise
Kvinna ·
04 feb, 2012
Ja, kör på det som har funkat för dig hittills. Det gör ju jag med. Och som sagt alla har olika förutsättningar. Jag har inga problem med den kännbara rippling jag har i dag. Och tror/hoppas att det inte ska blir sämre med de implantat jag ska byta till, då fyllnadsgrad och yta är bättre ur veckbildnings synpunkt än de jag har i dag. Ska bli intressant att följa allas val sen och se hur det gick. Man skulle ju kunna bedriva forskning via detta forum ;) Om inte kvantitativ, så kvalitativ i allafall :)
Vendela-74
Kvinna ·
04 feb, 2012
Delvisbakom600cc
/ ·
04 feb, 2012
Scoobiboobi
Kvinna ·
04 feb, 2012
Plötsligt blev jag nojig om jag inte ska ta Allergan istället för Mentor trots allt... Vill ha släta implantat, men Mentor finns ju bara i coh 1 som släta.... vill helst ha coh 1, för jag vill ha mjuka bröst, men om det resulterar i massa rippling har jag hellre lite fastare bröst och ingen rippling... åhnej... är ju bara lite mer än två veckor kvar! :S Kan ju inte ändra mig nu!! :S AAH!
sia78
Kvinna ·
04 feb, 2012
Jag får mer och mer rippling av mina allergan softouch, på de ställen där muskeln inte täcker implantatet har jag
jättemycket..
Även fast alla säger att släta allergan softtuch minskar rippling kan jag inte hålla med om det, för mig blev
det värre än med mentors texturerade..fan va jag vill byta tillbaka, synd att det kostar !!!
Johan rekomenderade oxå släta för att minska ripplingen..men nej inte hos mig.
Skulle gärna vilja se fler som bytt från text till slät och blivit missnöjda eller nöjda !
Inanna
Kvinna ·
04 feb, 2012
Jag har mentors coh1 mod+ släta, 300/325 och hade lite vävnad inna, kolla min profil. Ingen rippling alls, än iaf.
Juli11
Man ·
04 feb, 2012
Juli11, på dina bilder ser ju brösten jättefina ut. Vad har du för typ av rippling? Har s.a.s implanten "fastnat" i huden -traction rippling, eller blir det veck när du lutar dig framåt? Eller har du veck även i upprätt stående nu om bilderna är tagna tidigare?
Jag ska själv byta ut mina implantat (har PIP) och fundrar på om jag ska välja Mentor 1 eller 2.
Jag vill ha Mentor (det är det märke kliniken har + att de verkar säkra med tanke på att jag har PIP nu...) och har sett att medium plus profil 225 cc bäst motsvarar de jag har nu i strl. Jag har bara pyttelite rippling när jag står böjd framåt och det är helt ok.
Jag har ju textuerade implantat nu och det tror jag inte påverkar ripplingen jag har. Dessutom finns inte släta i den strl jag vill ha.
Min fundering är om jag får mindre eller mer rippling om jag väljer coh 2 vid nästa operation?
Vendela-74
Kvinna ·
04 feb, 2012
Juli11, jag tror nästan att man känner om det är implantatet som veckar sig. För jag kan verkligen känna av att implantatet böljar sig under huden i vissa ställningar. När jag står rakryggad, har jag ingen alls och känner hur implantatet blir helt slätt. Och det känns inte som att det är huden som fastnar.
Om det är så som du beskriver att du har det närmast benet och att det fastnar lite och blir mer randigt än vågigt så är det nog traction rippling du känner av.
För dig kanske släta implantat verkligen kan göra skillnad för din rippling då.
Ok. Ta coh 2 i Mentor. Mina är ju framför och jag har bara rippling upptill och ner lite i klyftan. Just den del som skulle ha täckts vid bakomplacering. och i och med att du ska ha bakom så slipper du ju det. Svårt att veta vad som blir bäst men generellt sägs ju fastare coh minska risk för rippling. Anatomiska finns ju men det beror ju på vad man vill ha. Jag tänkte det först men var rädd att de skulle rotera. runda som roterar gör ju liksom inget ;-)