Runda eller droppformade?

Hm, ja jag har okcså hört det :/ Jäkligt konstigt bara för - visst är det "egna bröst" du menar när du säger egen bröstvävnad , hehe sorry men måste bara bli helt hundra så jag vet vad det är jag snackar om :) - Jag har ju egna bröst, (Kolla min profilbild) Känns ju mer som att jag borde ha runda då, eller vad tror du? :/

Det är väl för att kanterna INTE ska synas man lägger anatomiska.... sen spelar självklart storleksvalet roll med, lägger man jättestora anatomiska implantat så kan man nog få kanter med anatomiska med å att det ser fake ut. Det är ju helt upp til vad man tycker är snyggt.

Jag hade väldigt lite egen vävnad innan, 70aa typ, har absolut inga kanter av mina implantat, anatomiska. Ser absolut ej ut att vara silikon å så tycker även killen och både han å jag gillar att det är så ;) allt är en smaksak ;)

Just Mentors anatomiska är alltid cos 3, medan Allergan har såna även i cos 2+. Den allra mjukaste sorten finns dock inte som anatiomiska, vad jag vet. Glöm dock inte att även placeringen som sådan ofta har en avgörande betydelse för hur brösten känns; bakomplacering resulterar oftare i ett mycket fast bröst.

Vidare finns det ju inety bara EN sorts anatomisk utformning. De kan vara högre och lägre, puta mer eller mindre och anpassas efter vars och ens önskemål och kropp på så sätt. Det finns mer implantatsinfo samt  pdf'er från olika tillverkare att ladda ner under menyn Av Intresse. 

Ja, men framför allt blir de mindre flyttbara. Det kan vara svårare att få ihop en klyfta. Och ett implantat som "sitter där det sitter" upplevs ofta hårdare än ett som åtminstone följer med när man flyttar på det.

Skillnadne är störst när du GÖR nåt, inte när du står avslappnad rätt upp och ner, för då är ju bröstmuskeln ofta också ganska medgörlig. I ryggläge var skillnaden störst för mig, (tänk två äpplen fastspikade på kroppen under varsin lövbiff, så får du ungefär min upplevelse) och så givetvis när jag spände muskeln.