Nu är Fråga Kirurgen-sektionen live! Välkommen med frågor!
DaisyDuke profilbild

DaisyDuke

Man ·

22 maj, 2012

Framför/bakom, vad tycker ni?

Bröstförstoring

Har så otroligt svårt att bilda mig en uppfattning om vad jag bör ta!

Tycker att både framför och bakom blir snygga, men är rädd för muskelpåverkan speciellt.

På konsultationen så rekommenderade hon anatomiska 475 cc, mentor, medelhög, medel projektion (vad det nu heter...), delvis bakom.

Jag sa att jag var orolig över problem och frågade ifall det fanns risk för rippling och synliga kanter på mig ifall jag la framför. Men hon sa som bara att hon tyckte bakom.

Vad tror ni?

Bakom eller framför?

Och, vad tycker ni känns mjukast/mest äkta av bakom och framför?

Såhär ser jag ut just nu iaf:

63

Sortera efter

e-licious

Kvinna ·

25 maj, 2012

Jag menade inte att folk ljuger, varför skulle jag påstå något sådant?

Jag menade att man inte skall gå efter vad alla fått uppleva, bara för vissa upplever det så behöver inte alla göra det. finns massor med tjejer som inte haft något problem alls med bakomplaceringen... vissa har haft problem med framförplacering med. Alltså man skall gå efter vad man själv tycker är bra och känns bekvämt för en själv.

så att sitta här och lyssna på alla som varit med om muskelpåverkan, visst man skall ha det i åtanke att det "kan" hända.. men det finns inget som säger att det måste hända bara för att alla andra får det?....

Gilla

Nyfikan

Kvinna ·

25 maj, 2012

E-locious: jag håller med dig!! Nu är det ju så att man tyvärr hänger här inne för att bilda sig en uppfattning om vad som är bäst och snyggast just för att man inte vet, och jag har gått igenom varenda bild hundra gånger och utseendemesssigt håller jag med om att bakom är snyggast och jo det finns massor framförbröst som är grymt fina med. Och vad gäller bäst! Hur tusan ska man veta det?!? Så jäkla svårt! Men det jag blir så förvirrad över är just att om det ute i verkligheten vore så överrepresentativt med muskelpåverkan som det ser ut här inne på forumet, VARFÖR fortsätter kirurgerna med att envisas med sina bakomplaceringar? Menar de är egenföretagare och kan inte direkt älska att förlora massa dyrbar tid på korrigeringar. Jag har absolut inte tagit ställning än men tycker ändå att frågan är värd att tänka på. Jag lägger mig under kniven för någon som fixat tusentals bröst, varför har han inte insett att helt framför är det absolut bästa? ( ja om man frånser de som har minimal egen bröstvävnad för det verkar många vara överens öm att de måste göra bakom)
Gilla

Juli11

Man ·

25 maj, 2012

e-licious skrev:

Jag menade inte att folk ljuger, varför skulle jag påstå något sådant?

Jag menade att man inte skall gå efter vad alla fått uppleva, bara för vissa upplever det så behöver inte alla göra det. finns massor med tjejer som inte haft något problem alls med bakomplaceringen... vissa har haft problem med framförplacering med. Alltså man skall gå efter vad man själv tycker är bra och känns bekvämt för en själv.

så att sitta här och lyssna på alla som varit med om muskelpåverkan, visst man skall ha det i åtanke att det "kan" hända.. men det finns inget som säger att det måste hända bara för att alla andra får det?....

Självklart ska man ta i beaktning att detta forum inte helt återspeglar hela verkligheten. Det viktiga är att man bara tänker till innan. Jag tror att det absolut bästa är att välja en kirurg som lägger både fram och bak. Då är det i alla fall enklare OM man måste korrigera genom att flytta fram/bak utan att behöva vända sig till en ny klinik och betala fullpris.
Gilla

via_dolorosa

Kvinna ·

25 maj, 2012

Nyfikan skrev:
E-locious: jag håller med dig!! Nu är det ju så att man tyvärr hänger här inne för att bilda sig en uppfattning om vad som är bäst och snyggast just för att man inte vet, och jag har gått igenom varenda bild hundra gånger och utseendemesssigt håller jag med om att bakom är snyggast och jo det finns massor framförbröst som är grymt fina med. Och vad gäller bäst! Hur tusan ska man veta det?!? Så jäkla svårt! Men det jag blir så förvirrad över är just att om det ute i verkligheten vore så överrepresentativt med muskelpåverkan som det ser ut här inne på forumet, VARFÖR fortsätter kirurgerna med att envisas med sina bakomplaceringar? Menar de är egenföretagare och kan inte direkt älska att förlora massa dyrbar tid på korrigeringar. Jag har absolut inte tagit ställning än men tycker ändå att frågan är värd att tänka på. Jag lägger mig under kniven för någon som fixat tusentals bröst, varför har han inte insett att helt framför är det absolut bästa? ( ja om man frånser de som har minimal egen bröstvävnad för det verkar många vara överens öm att de måste göra bakom)
Alla men akomplasering får muskelpåverkan, alltså alla. Sedan om de enbart fluttar sig 1cm ut emot armhålorna så betyder det ju inte att det är ett problem, så här ser det ut för de flesta med muskelpåverkan. Helt normalt mé andra ord. 😉Sedan finns det dem som får mer bekymmer och det är inte förän brösten missformar sig brutalt och att brösten flyger iväg äver ca 5cm som kirurgerna klassifiserar detta som komplikation 😕Så tolka dessa ord som Du vill.

Man har Alltid ett val, alltså om man vill lägga bakm eller framför oavsätt om man har mycket eller ingen vävnad alls. Bakombröst blir oftare rundare men speciellt en mer k´markerad kant i klyftan, gillar ma detta så är det en bakomplasering som gäller, vill man däremot ha ett en mjukara klyfta som får en naturliga skidbacke så kanske framför är ett bättre val. Både bakom och framför kan ge mycket fejkade resultat men även lika naturliga vackert resultat.

Så ni plattbystade, ni kan få skit snygga naturliga bröst med även en framförplasering så att bakom är det enda som gäller oss platta é ren bullshit. Man får helt enkelt väga för och nackdelar. Att skära av ett friskt muskelfästa bör man tänka noga igenom innan man gör detta.

I min profil finns det bilder på hur mycket mer naturligt resultat man kan uppnå ´med en framförplasering i jämnförelse mé en bakomplasering som dessutom var anatomiska. Mina bakombröst såg påklistrade ut mina nuvarande framförbröst är så mycket mer naturliga. Så ni ska veta att ni Alltid har ett val. 😎

Gilla

e-licious

Kvinna ·

25 maj, 2012

via_dolorosa:

Förstår vad du menar, och håller med dig. Att kapa muskelfästet skall man såklart tänka igenom noga.. men läker det inte ihop då? det är ju inte öppet hela tiden, det sys väl igen?
Jag tyckte dina bakombröst såg väldigt fina ut, dina framförbröst är med fina. de ser naturligare ut också.. men båda placeringarna vad fina tycker jag! :)

sen som du säger, vissa får kanske muskelpåverkan som syns jättetydlig medans andra knappt märker av det..

Gilla

Kitty62

Kvinna ·

25 maj, 2012

e-licious skrev:

Förstår vad du menar, och håller med dig. Att kapa muskelfästet skall man såklart tänka igenom noga.. men läker det inte ihop då? det är ju inte öppet hela tiden, det sys väl igen?

Det läker inte ihop och det sys inte igen, därför bör man vara riktigt säker på att man vill ta de muskelrelaterade riskerna med en bakomplacering, det finns ingen återvändo när man väl har gått igenom operationen.

Gilla

Nyfikan

Kvinna ·

25 maj, 2012

Fattar fortfarande inte varför kirurgerna propsar på bakom, finns ku faktiskt tom de som vägrar göra framför bröst. Varför?
Gilla

via_dolorosa

Kvinna ·

25 maj, 2012

e-licious skrev:

via_dolorosa:

Förstår vad du menar, och håller med dig. Att kapa muskelfästet skall man såklart tänka igenom noga.. men läker det inte ihop då? det är ju inte öppet hela tiden, det sys väl igen?
Jag tyckte dina bakombröst såg väldigt fina ut, dina framförbröst är med fina. de ser naturligare ut också.. men båda placeringarna vad fina tycker jag! :)

sen som du säger, vissa får kanske muskelpåverkan som syns jättetydlig medans andra knappt märker av det..

Tyvärr så växer fästet aldrig mera fast till sitt läge, det blir som en "öppen" sax, vet konstig förklaring kanske men den läker inte ihop... I många fall rullar den "avskurn" delen upp som en "rullgardin" och förtinar...

Gilla

via_dolorosa

Kvinna ·

25 maj, 2012

Nyfikan skrev:
Fattar fortfarande inte varför kirurgerna propsar på bakom, finns ku faktiskt tom de som vägrar göra framför bröst. Varför?
Vet inte varför det är så men fördommar kan vaera en bidragande effekt, eller gamla vanor... Sedan så har man utvecklat ett annan metod för delvis bakom som innebär att man inte ska behöva kapa fästet som man gör här i Sverige. Tyvärr är Sverige gammalmodigt och hänger inte alls med i utvecklingen...

Gilla

Nyfikan

Kvinna ·

26 maj, 2012

Alltså jag blir bara snurrigare och snurrigare, att gamla vanor eller fördomar skulle vara en orsak till att kirurger väljer metoder som skulle kunna förstöra tjejers kropp för all framtid köper jag inte! I min värld vill alla kirurger göra ett bra jobb och de flesta är professionella. Min kirurg är professor och en av de få som ägnar sig åt könsbyte, det får iallafall mig att vilja tro att han kan sin sak. Nu är hans grej inte helt bakom muskeln, inte ens delvis utan endast några få muskeltrådar. Men du säger ju att ALLA som får sin bröst muskel berörd får muskelpåverkan och att man inte vet om det kommer att leda till katastrof. Om man inte vet det, VARFÖR utsätter professionella människor oss för den risken när det finns framför placering som enligt många här är bättre? Borde de då inte börja med framför helt och hållet på uteslutande ALLA om det är så bra?
Gilla

e-licious

Kvinna ·

26 maj, 2012

men vad är det för placering som finns när de lägger framför, men bakom några trådar?? ger detta också muskelpåverkan då?
jag trodde faktist att de syr ihop muskeln igen... öppnar o sen syr igen, hade ingen aning om att det lämnas öppet sådär... känns ju hemskt nu när man tänker efter. och att det aldrig går att laga det igen... USH!😕 sånt vill jag f-n inte ha... då har jag hällre ett par bröst som lättare får lite häng, så man kan göra återigen ett lyft... 

undrar om man kan få ett par superfasta bröst med framförplacering då? beror fastheten på korsiviteten på implantatet eller vad beror det på? ngn som vet? jag ska göra lyft+inlägg nämligen.. hade tänkt högprofil, runda,textuerade.. corsivitet 2, men ja kanske behöver mer fasthet?

Gilla

Redhead

Kvinna ·

26 maj, 2012

Vadå, så om man lägger inlägget bakom muskeln så förstörs den och dör inom en kort framtid och så blir brösten russin då eller????
Gilla

e-licious

Kvinna ·

26 maj, 2012

hahah, förlåt men det lär väldigt kul;P hmm. ja tror inte den ruttnar osv.. är väl bara det att dom kapar ju den när dom skär i den.. och sen syr dom inte tillbaka den igen, så den är ju kapad för all framtid, vilket kan ge oss besvär med att arbeta med muskeln osv....... vet inte riktigt. 

Gilla

Redhead

Kvinna ·

26 maj, 2012

Hm.. Men varför rekommenderar de att lägga bakom muskeln om muskeln dör??
Gilla

Nyfikan

Kvinna ·

26 maj, 2012

Du det undrar jag med!!! Fast nu tror ju inte kag på att den dör men...
Gilla

Lovely Lily

Kvinna ·

26 maj, 2012

Det var någon som skrev här att muskeln inte dör utan fortsätter att fungera men pga kapat föste är den delen inte stark. Min kirurg sa att muskeln är öppen och ska inte läka ihop eftersom inplantaten ligger delvis under och då KAN ju inte Muskeln läka ihop då det befinner sig ett implantat i vägen ;) fattade det så iallafall. Jag körde på bakom men tack vare detta forum mycket välinformerad om riskerna. Det som slutligen fick mig att bestämma mig var att jag läste att det är svårare (inte omöjligt på något sätt) att upptäcka cancer vid mammografi med framför och vi har bröstcancer och annan cancer i familjen från alla håll så det kändes viktigt för mig. Men jag VET inte om det är sant, läste det i nån undersökning som var länkad här på forumet men kommer inte ihåg var. Jag säger som dom andra, väg allt och ta ett eget beslut och lev med det :)
Gilla

Redhead

Kvinna ·

26 maj, 2012

Ja det går bröstcancer i min familj också, så för mig är det super viktigt att kunna gå till mammografi och hålla koll på mina bröst. Därav valde jag placeringen bakom för att kunna lättare upptäcka cancer om man nu skulle råka ut för det.. Varav min läkare rekommenderade det till mig, men man blir så himla nervös när man läser om vad som händer med muskeln om den placeras bakom.. :/
Gilla

e-licious

Kvinna ·

26 maj, 2012

Då tycker jag att ni har gjort ett bra val tjejer, jag hade gjort samma sak om det låg i min familj/släkt.
Muskeln dör inte... men undrar då vissa som lägger helt bakom, där bör ju muskeln sys igen igen eller?

Gilla

via_dolorosa

Kvinna ·

26 maj, 2012

Nyfikan skrev:
Alltså jag blir bara snurrigare och snurrigare, att gamla vanor eller fördomar skulle vara en orsak till att kirurger väljer metoder som skulle kunna förstöra tjejers kropp för all framtid köper jag inte! I min värld vill alla kirurger göra ett bra jobb och de flesta är professionella. Min kirurg är professor och en av de få som ägnar sig åt könsbyte, det får iallafall mig att vilja tro att han kan sin sak. Nu är hans grej inte helt bakom muskeln, inte ens delvis utan endast några få muskeltrådar. Men du säger ju att ALLA som får sin bröst muskel berörd får muskelpåverkan och att man inte vet om det kommer att leda till katastrof. Om man inte vet det, VARFÖR utsätter professionella människor oss för den risken när det finns framför placering som enligt många här är bättre? Borde de då inte börja med framför helt och hållet på uteslutande ALLA om det är så bra?
Ingen har påstått att framför är bättre än bakom. Sedan så får Alla muskelpåverkan men läs mina inlägg från start till början så förstår du vad jag menar. Jo, sverige är långt bak i utvecklingen på bröstoperationer, de vet tyvärr inte bättre. Man måste inte änns vara utbildad plastik kirurg för att man så få utföra operationer tyvärr... En normal muskelpåverkan som alla får räkna med är att brösten flyttar sig runt 1cm, alltså att klyftan blir ca 1cm bredare. Muskelpåverkan betyder inte alltid missformning, smärta eller besvär. Sedan det här mé enbart några muskeltrådar förstår jag inte. Vet inte hur denna utförs, men du kanske vet då du ska ha en sådan plasering eller? Dock så vet jag att även denna plasering kan ge muskelrelaterade problem, Lajsa123 är en tejej som sick muskelpåverkan av "några muskeltrådar". 🙂

Gilla

via_dolorosa

Kvinna ·

26 maj, 2012

e-licious skrev:

men vad är det för placering som finns när de lägger framför, men bakom några trådar?? ger detta också muskelpåverkan då?
jag trodde faktist att de syr ihop muskeln igen... öppnar o sen syr igen, hade ingen aning om att det lämnas öppet sådär... känns ju hemskt nu när man tänker efter. och att det aldrig går att laga det igen... USH!😕 sånt vill jag f-n inte ha... då har jag hällre ett par bröst som lättare får lite häng, så man kan göra återigen ett lyft... 

undrar om man kan få ett par superfasta bröst med framförplacering då? beror fastheten på korsiviteten på implantatet eller vad beror det på? ngn som vet? jag ska göra lyft+inlägg nämligen.. hade tänkt högprofil, runda,textuerade.. corsivitet 2, men ja kanske behöver mer fasthet?

Ja, visst är det "läskigt" att kirurgena inte säger hela sanningen... Men jag tror absolut att du kan få fasta fina bröst oavsätt plasering. Sedan så tror jag inte cohiviteten hr den avgörande faktorn på mjukheten, tror absolut at det har mer att göra mé hur din kropp tar emot implantatet och hur din kapsel utformar sig. Det här mé några muskeltrådar vet jag inte hur det går till men det kan också ge mukelrelaterade besvär. Men vet som sagt inte hur de skär för att göra denna pasering.

Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem