Nu vill jag se massor av bilder på framförplaceringar :)

undrar jag också...

Ja, men sen kan det även se ut som på bild nr.90. :-) Framför eller bakom har nog mer med personliga förutsättningar att göra. Tror inte du det? Eller tror du att framför är bäst för alla? Nyiken av mej, så jag måste få fråga. :-)

Bara under.

Dom andra kirurgerna på Citadell KAN tydligen göra över om man verkligen står på sig och typ tjatar. Men Cosmo gör ENBART under. Har inte hört ett enda "fall" om där han har placerat över. Det är förmodligen totalt omöjligt vilket jag tycker är väldigt synd. Det valet ska alltid vara patientens enligt mig.

Men damn vilka snygga bröst han gör ändå! Och det är just därför jag har valt honom. Sedan får jag bara hoppas så innerligt att jag slipper muskelpåverkan och allt. Vill helst slippa göra en omoperation senare.

den långa läkningstiden med ö-muskel?

jordan, menar du inte, den långa läkningstiden med u-muskel?

för det läker väl snabbare över muskeln ,eftersom man inte skär av en muskel :P

Vad bäst är för alla och envar handlar o första hand om vad man själv prioriterar! Men själva utseendemässigt är det inte många som INTE kan ha över, betydligt fler som har begränsningar med under! Finns tom case, där kirurgen inte upplyst om att pat haft en defekt muskel, eller en icke lämplig muskel att placera impl under, förrän det blir problem när det väl är gjort, då kryper det fram, typ "ja, du hade ju dittan dattan, typ".

Du vet, som gammal i gamet, har man varit med så många nya med precis samma frågeställningar, o skepsism mot det jag skriver, men tillräckligt många har återkommit med egen erfarenhet i bagaget för att säga "du hade så rätt", varför tror ni jag orkar hålla på annars, för att jag skriver helt i "nattmössan"? (däremot kan man ju faktiskt tolka saker o ting olika)  Jo, för att jag är så urbota trött på flertalet kirurger som i sin befattning/auktoritet som medicinsk kunniga fortsätter att sätta oss, en tämligen svag kundgrupp i det hela på pottan (bla genom att vara supertillgänglig före op, men knappt gå att få tag på efteråt), med att säga A och utelämna B. Det enda försvar vi har, det är att ypplysa varandra, lära av andras misstag (tragiskt men sant). Lite egen analys samt sluledningsförmåga är inte helt fel i sammanhanget!

Framförallt ni nya, ni är inte ensamma med exakt samma misstänksamhet, skepsism, vilja att lita på det kir säger stämmer, inte veta vad man ska tro på till slut ect... det är en cirkel som går runt runt "been there done that" "here we go again", och alla nya blir ju "gamla" förr eller senare, och jag lovar, många får en helt annan bild av läget efter sin op (spec de som då får problem, vilket även det är vanligare än vad kirurgerna verkar göra gällande, och varför skulle de prata alltför mkt om det, då fler skulle backa ur, mindre klirr i kassan. Det är en cynisk buisness tro inge annat!), mot den de hade innan, det är min erfarenhet genom att ha varit aktiv i snart 5år på så gott som daglig basis. Och det som syns öppet på forums, är ofta bara toppen på isberget, resten tas privat, dvs mkt matnyttigt kommer aldrig upp i det offentliga, tyvärr!

Jo, felformulering, du har så rätt så!! 🤭

Johan har gjort ett superfint par 600ml övermuskel på en tjej som var så "platt" att hon fick sin första op bekostad av landstinget, och då får man verkligen inga bröst ha! Hon hade dock redan haft över i typ 10år+ och ville definitivt INTE riskera muskelpåverkan då hon trivdes med över, hade dock fått en ruptur på sina flytande silikonimpl, som kapslat in sig. Jätte fint resultat, helt utan kanter!! både första och andra op! Men hon blev utsatt för en ganska massiv undermuskel kampanj av kirurgen, men han fick ge sig.

Ja det är just det där som jag inte förstår. Att kiruger ska nästan tvinga in sina patienter i ett val som dom känner sig osäkra med eller när dom verkligen INTE vill göra under. Förstår inte varför dom ger upp och istället lyssnar till sina patienter?!

Jag känner mig så kluven och funderar faktiskt på att maila Cosmo om detta och kanske ta en konsultation med någon annan på Citadell som kan tänkas göra över. Jag vet inte vad jag ska göra. Har varit så inställd på Csomo från början och inte haft en tanke på att låta någon annan utföra denna operation då det kändes så bra med honom. Känner mig bara totalt förvirrad.  🙁

vilken tur! blev orolig att allt jag lärt mig va fel, eller iaf en del av det :) men tur det!

har ni slutat logga in på gamla forumet helt nu tjejer??

Jag har kikat in på det gamla forumet för att kolla om fler kommer hit. Men för en stund sedan såg jag att nästan alla har kommit över och jag ville avlsuta mitt konto på det gamla forumet men det verkar inte gå att ta bort sig själv? Jag hittade ingen sådan funktion.

Vissa plastikkirurger vill alltid använda samma metod. Det är ett problem eftersom en metod inte passar för alla patienter. Det blir fina resultat på dom patienter som har förutsättningar som passar för metoden men sämre eller dåliga resultat när förutsättningarna inte passar. När det gäller placering över eller under muskeln kan man ofta få samma slutresultat men ibland, beroende på förutsättningarna, passar en placering bättre.

Eftersom dom lägger in implantaten genom armhålan är det mycket lättare att placera dom under muskeln. Man kan lägga implantaten över bröstmuskeln fast man går in genom armhålan.

Och det är just de förutsättningar som kirurger allför ofta tar fel på, vilket märks i antalet som korrigeringar, samt byte främst från under till över, som då visar sig passa mkt bättre än kirurgens rek om under från första början, men då bör man ju verkligen vara på den säkra sidan att möjligheten finns innan man bokar en operation, för tex muskelpåverkan, är tämligen omöjligt att sia om före op, dock kan risken rent logiskt bli högre med en stark/dominant muskel och för de som tränar hårt, men som sagt, finns inget klockrent att hämta där.

Sen har vi ju även en 3e kategori, som inte "kan ha" implantat överhuvudtaget. Dvs det blir inte tillfredställande varken eller, oavsett. Svårt för en del att veta, när det är dags att nöja sig med "minst värst", där det i i slutändan hamnar för en klick tjejer, dvs man får liksom köpslå mellan diverse "problem", vad man kan tänka sig leva med, kontra INTE! Vi har haft ex antal sådana case också genom åren, inte allför ovanligt. Tex detta med rippling, tämligen orealistiskt att tro att det är ovanligt, snarare får de flesta av oss leva med ngn grad av den varan.

Okej, men det här med kapselbildning då? De säger ju att bakom ska vara bättre då för att minska risken för kapselbildning eftersom muskeln masserar inlägget.

Men om jag lägger framför med en texturerad yta? Eller vad är smartast? Kanske är smartast att lägga med slät yta så de ska masseras? Och därav också minska risken för kapselbildning.. Eller?

De säger så mkt, trots att placeringen har föga med kapselrisken att göra 😉

""Cosmetic Surgery Magazine article, posted 2005 The breast is a skin appendage supported by, and suspended from the chest wall. The first breast augmentations performed during the 1960s involved the creation of space immediately behind the breast for insertion of an implant. Cosmetic outcomes were excellent except in circumstances of capsular contracture, or hardening of the breast. The search for solutions to this problem led to the development of submuscular augmentation in which the upper portion of the implant was placed under the pectoralis major muscle. Studies performed in the early years suggested there was indeed a diminished rate of hardening among those treated with submuscular technique. However, as time went on and implant technology improved, the data did not continue to show this advantage for submuscular positioning. Today, there is little to suggest that the incidence of capsular contracture relates to implant positioning."

När det kommer till just kapsel, så är det snarare infektioner och blödningar som är störst orsak till det, ihop med några fler detaljer, bla bättre implantat, op/snitt teknik . När det kommer till släta versus texturerade, så är det alltsom oftast texturerade som gäller här i Sverige, återigen av anledningar som det finns motstridiga studier på. Sverige, och några Europeiska länder mot resten av världen i denna fråga, då resten av världen föredrar släta pga enligt "dem" mindre komplikationer, bättre hållbarhet och ett mer tillfredställande resultat (mindre hårda bla). Vet att A.Liss lagt släta övermuskeln på bla Lejonet på det gamla forumet. I denna frågan har man sällan ngn större valfrihet här i Sverige tyvärr, och tyvärr är ju rek om massage även det från kirurg till kirurg, klinik till klinik, en del ska inte massera texturerade andra ska. Enligt tillverkaren och själva ideen med dem, så är de massagfria, allt annat förtar deras syfte sas, men trots det är det flera kliniker som har ett massageprogram att följa. Släta bör enligt "gammal info" masseras, vet ej om det kommit ngt nytt på den fronten!

I slutändan ett personlig val, mkt beroende hur svårt man vill göra det för sig själv.

Jag tillhör även jag den skaran som velade en massa när det kom till placering. Tyvärr läste jag inte på så mkt innan jag gick på konsultation. Visst hade jag en massa frågor, men blåögda jag tänkte att jag skall minsann inte sitta o leta en massa fakta på egen hand, klart att kir vet bäst. När jag gick från konsultationen hade vi kommit överrens om en bakomplacering. Nån vecka senare satt jag och diskuterade detta med en killkompis. Han frågade mig då hur det kom sig att jag ville ha just en underplacering? När frågan dök upp visste jag inte vad jag skulle svara, mer än att det var kir's förslag. Han berättade då om sitt ex o en kompis till henne. Där kompisen hade lagt under och fått en rad problem medan hans ex hade valt framför och inte fått några komplikationer alls. Efter det där samtalet började jag läsa på ordentligt. Fick en rad tips av Jordan som jag tog åt mig av och bildade därefter mig en egen uppfattning om vad som skulle passa mig bäst. Jag bokade en ny konsultation med kir och vi hade en mkt bra mailkontakt. Tillsammans kom vi faktiskt fram till att en framförplacering vore det bästa för mig :) Opades i aug-09 och har inte fått några som helst komplikationer. Brösten läkte bra och jag är verkligen supernöjd. Vad jag vill säga med allt detta är eg att magkänslan brukar vara att lita på. Jag litade på min ;)

Vad jag inte förstår är bara varför kirurgerna är så påstridiga med just bakom? Vad är det för deras del när de opar som gör att de föredrar detta placeringsalternativ?

OK, att man gör en sak och blir mkt bra på det och kanske är eller känner sig osäker på ex framförplacering och rutinen kring det, men kan det vara hela sanningen?

jordan! du som vet så otroligt mycket om sånt här skulle behöva lite tips eller råd från dig :)

på sidan du länkade så har jag ungefär som på bild nr 32, förbilden då såklart, kanske något större. Hon ser ju ut att få fint restultat men vad tror du skulle bli bäst? framför eller bakom? känns som så många risker med bakom när man redan har bröst!

Som yrkesgrupp en ganska exentrisk sådan, bara det säger en hel del. Dessutom verkar flertalet inte hänga med i uppdateringarna.

Detta är ju en intressant fråga.

När jag var på konsultation 1, så ifrågasatte jag detta med framför eller bakomplacering och fick då till svar att - Det brukar bli bäst så......

Jag skulle få mindre "bollighet" med bakom enligt honom och därmed ett naturligare resultat.

När jag sedan visade bilder på en tjej som först hade haft bakom (med ett jättebolligt resultat) och sedan framförflytt (mycket bättre) så hade han inget svar på detta och tyckte det var konstigt. Han gissade dessutom fel, trodde att framför var bakom och vice verca.....

När jag sedan sa att det var HAN som gjort båda op så skruvade han på sig och ville inte alls minnas detta och tyckte fortfarande det var konstigt.

Behöver jag tillägga att jag INTE valde denna kirurg....?

När jag sedan träffade kirurg nummer 2 så pratade vi om detta, eftersom han är för både bakom och framför och enligt honom så är det "enklare" att lägga bakom och att många kirurger lärt sig detta från början och kan det bäst helt enkelt och därför föredrar de att lägga bakom.

Vet inte varför det är "enklare", gick inte in i detalj där, borde ju vara enklare att lägga framför kan man tycka, men tydligen inte, om man nu ska tro honom.